ANCORA UN SUCCESSO M5S MESTRINO: ARCOBALENO…UN ANNO DOPO

Rocky, Karatè Kid, Il tempo delle mele… molti altri film di successo ritornano sul grande schermo un anno dopo, così anche qui a Mestrino ritorna sul teatrino della politica gestito dalla Giunta Pedron la questione  degli aumenti delle rette per la  nostra scuola dell’infanzia Arcobaleno .

Ricordate cos’era successo l’anno scorso? Il Sindaco aveva aumentato le rette mensili e drasticamente ridotto lo sconto per i fratelli senza informare i genitori: il tutto si traduceva in una spesa di 900€ al mese per chi aveva 2 figli all’asilo nido: praticamente lo stipendio di una baby sitter!

Il Movimento 5 Stelle di Mestrino aveva presentato in consiglio comunale una mozione per annullare questi aumenti, mozione che era stata bocciata dalla maggioranza al potere (che si dichiara contro gli aumenti delle tasse). Tuttavia, sia per la pressione esercitata dal nostro consigliere Flavio Pinton , sia per la presenza al consiglio dei genitori, la Giunta aveva fatto retromarcia e trovato il modo di indennizzare le famiglie con 2 figli frequentanti la scuola Arcobaleno con un contributo economico.

Come ammise lo stesso Pedron a quel consiglio comunale, ci siamo infilati nella falla (aggiungiamo noi: una delle tante) della giunta comunale e li abbiamo incalzati su un tema dove sapevano di essere nel torto coi cittadini. 

Un anno dopo due nuove delibere (la 141 e la 142 del 29.12.14) ci danno ancora ragione e confermano l’importanza di fare una vera opposizione, costruttiva. Viene rinnovato il contributo alle famiglie con 2 figli iscritti, e si dice di NO allo Spes che vuole aumentare ancora le rette della scuola materna (anche se poi il comune tira fuori la differenza, circa 5.000€ di tasca propria).

Siamo felici di aver costretto a riflettere la maggioranza su questo tema e a prendere per una volta le parti dei cittadini: se nelle sale del Consiglio Comunale, invece di rifiutare per partito preso qualsiasi proposta delle minoranze la giunta Pedron si confrontasse e dialogasse di più ne trarrebbero vantaggio tutti. I cittadini, perché si  migliorerebbe la gestione del territorio, e la maggioranza stessa perché avrebbe qualche buona idea in più da spendere.

William

Expo e multinazionali: lettera aperta a Renzi

http://cipsi.it/expo-e-multinazionali-lettera-aperta-renzi/

Cari amici, il 7 febbraio si terrà a Milano un convegno su Expo.

Avviene in contemporanea alla Convention nella quale Renzi presenterà il Protocollo sul cibo.

Abbiamo steso questa lettera aperta e vi invitiamo , se non lo avete già fatto a sottoscriverla personalmente e farla sottoscrivere alle vostre associazioni e ad altri.

(per adesioni scrivere a Emilio Molinari:  emilio.molinari.71@gmail.com )

EXPO: LETTERA APERTA

Un grande successo M5S MESTRINO: approvata la mozione sull'aria pulita

La mozione è stata approvata all'unanimità!

Un grande lavoro di squadra, un lavoro a 5 stelle da parte di tutti i gruppi pentastellati del padovano.

Un grazie a tutti!

Ecco la presentazione (più o meno fedele). Sotto a questo post potrete comunque ascoltare l'audio integrale della completa discussione.

clicca qui per leggere il testo della mozione

Un mix tra una nuova commissione e un chiaro messaggio al maleducato

In discussione nel consiglio comunale del 3 febbraio c'era anche l'istituzione della nuova commissione "temporanea" che si occuperà dell'ampliamento del depuratore di Grisignano di Zocco.

Siamo d'accordo e lo abbiamo detto in modo originale ......

Ecco qui sotto il testo (più o meno fedele) di quanto affermato:

Presidente

Questa iniziativa ha il nostro consenso e applauso.

Lo dico senza ipocrisia e senza ironia.

Lo dico apertamente e con estrema franchezza, crediamo che questa sia la strada giusta per approfondire e affrontare tematiche che riguardano tutti i cittadini di Mestrino, dico tutti, non solo quelli che appoggiano e apprezzano il pseudo podestà locale.

Come quindi in passato abbiamo criticato e attaccato in questa sede istituzionale, e sottolineo attaccato politicamente, le sue scelte antidemocratiche, sue o di chi gliele ha ordinate, come in passato abbiamo usato toni duri, meno di quelli che avremmo voluto e voi meritato, ma comunque duri e che svelavano il potenziale, esplosivo, reale e devastante calpestamento del pensiero, del libero pensiero propositivo altrui,  come in passato abbiamo denunciato la pericolosità di questo vostro agire, del suo agire … oggi con altrettanta decisione e franchezza appoggiamo questa iniziativa.

La appoggiamo (l’iniziativa) politicamente, perché noi qui, in questo consiglio comunale, facciamo politica e cerchiamo di farla a favore dei cittadini, a favore della libertà di tutti, a favore degli interessi di tutti.

Ripeto tutti i cittadini, compresi quelli che non hanno voce in questa sede istituzionale, compreso quelli che invece qui la voce ce l’hanno ma la usano poco, pochissimo e compreso quelli che la usano poco  e quasi sempre a sproposito, insultando personalmente e maleducatamente. Insultando ma non ricevendo un riscontro con pari toni e trattamento.

Non l’ho riscontrato nella maleducazione negli ultimi due consigli e non lo farò e non lo faremo nemmeno in futuro.

Riscontreremo sempre con argomentazioni politiche perché questo siamo chiamati a fare in questa sede. Non scenderemo e non scenderò al livello di maleducazione come si è scesi negli ultimi due consigli comunali, forse dovremo ancora forzare  la spontaneità, ma la vinceremo come l’ho vinta lo scorso consiglio comunale, perché scendere a quel livello ci farebbe sentire a disagio profondo verso noi stessi, verso chi rappresentiamo, verso lo specchio che riflette la nostra coscenza. 

Uno specchio che noi possediamo e che, vi do notizia, non si compra all’ikea.

Un'unica richiesta sig Presidente.

Dopo gli interventi spot, dopo il marketing ascoltato con Etra, ascoltato con il PCIL, ascoltato stasera, ascoltato durante la visita al depuratore, ascoltato durante la presentazione della nuova piazza di Arlesega, dove le voci dissenzienti sono state trattate come voci malate e fuori luogo, ci farebbe piacere che questa amministrazione ascoltasse anche voci critiche, qualora ve ne fossero naturalmente.

A volte il confronto con idee diverse può essere positivo, costruttivo, produttivo. Noi ne siamo certi, se ha del tempo da perdere cerchi di spiegarlo a chi mi ha definito dalla “esigua dimensione culturale,sconfina verso quella etica e la grossolanità, la volgarità e verso l’oscenità e il raccapriccio”

Ripeto presidente, solo se ha del tempo da perdere!

Flavio Pinton

La "riqualificazione energetica" ... svelato (solo da noi) il trucco!

Sui temi squisitamente locali, accade che M5S e le altre liste politiche e civiche locali possano trovare punti in comune (con ViviM succede spesso), sui temi che sconfinano il territorio mestrinese, il partito unico si ricompatta e l'unica alternativa alla partitocrazia siamo sempre e solo noi.

Tra tanti esempi citiamo Etra, Pcil,  appalti e ora la "riqualificazione energetica".

In consiglio comunale l'altra sera ci siamo così espressi (traccia più o meno fedele del discorso a braccio):  

"Cercherò di fare un analisi elementare.

Due veloci osservazioni di carattere POLITICO e di MERITO.

Dal punto di vista politico:

Pragmaticamente osservo che negli ultimi consigli comunali si stanno, anzi state, prendendo delle decisioni particolari e che sono tutte verso un'unica direzione.

I rifiuti affidati a Etra per 20 anni, il comune non fa gara, non se ne occupa, accetta zerbinamente le regole di Etra, le fa accettare quindi d’autorità anche ai cittadini.

Gli appalti, decisione dell’ultimo consiglio comunale del 2014, vengono affidati alla gestione della provincia. Il comune affida alla provincia questo incarico, affida la gestione di soldi dei cittadini di Mestrino alla provincia

Questa sera affidiamo alla provincia la qualifica di stazione appaltante, quindi la provincia deciderà chi sarà la società che curerà a Mestrino la riqualificazione energetica. Una volta deciso altrove, questa società farà un contratto con Mestrino e Mestrino pagherà un canone. A fronte di questa decisione Mestrino non potrà fare contratti con fornitori in concorrenza con la società decisa dalla provincia. L’adesione al progetto comporta un impegno pluriennale da parte di Mestrino (15 anni).

La PROVINCIA, ovvero quell’ente che ci avevate detto essere stato abolito, è diventato un ente di secondo grado, i cittadini non votano i loro rappresentati in provincia, li votano per loro i politici locali. Quindi la provincia è gestita dalla politica di secondo grado, da politici scelti da altri politici. Scompare la figura del cittadino. Ma la provincia, abbiamo visto, ogni mese assume nuovi incarichi, e che tipo di incarichi? Gestire soldi dei comuni. E chi gestisce questi soldi, i politici di secondo grado, quelli messi la da altri politici.

I soldi dei cittadini gestisti da enti dove i cittadini stessi non possono mettere bocca e orecchie. Vista così il disegno ora appare un po’ più chiaro.

I soldi dei cittadini gestiti da un ente accentratore, … voi siete federalisti…diciamo una forma di federalismo centralizzato!

Noi non siamo d’accordo che un ente che ci avete raccontato essere stato abolito, che non è rappresentativo dei cittadini, decida come spendere i ns soldi.

Dal punto di vista del merito:

la Sinloc realizza questo progetto. La Sinloc chi è?

E’ una grande società, nel suo sito ufficiale si può apprendere senza difficoltà chi è la Sinloc,  la compagine azionaria è fatta da fondazioni bancarie CLICCA QUI

E’ una grande società, che ha numerose società partecipate, vi sono CLICCA QUI

Tra queste c’è anche la società che si chiama VERDE ENERGIA ESCO, CHE HA QUESTE CARATTERISTICHE CLICCA QUI

Naturalmente vi stiamo dando solo notizie reperibili semplicemente cliccando sul sito della società, non c'è nulla di segreto e nulla di "esclusivo" ... e quindi non v'è intento "malizioso".

Solo invito a riflettere.

Come spesso fa capire il Sindaco, voi decidete e non si discute. Ma noi non siamo soldatini, noi del M5S non metteremo il nostro sigillo  a questa vs decisione, noi non supporteremo questa operazione che ha di buono l’obiettivo, ovvero la riqualificazione energetica, 

e che ha di cattivo il coinvolgimento di interlocutori che non ci piacciono. In primis un ente che CI AVETE DETTO E’ STATO ABOLITO e che non vede e non sente più il coinvolgimento decisionale dei cittadini, cittadini che però pagano.

Siamo quindi a favore senza se e senza ma alla "riqualificazione energetica".

Siamo a favore dell'agire per il bene della salute dei cittadini!

Siamo a favore dell'agire per il bene delle tasche dei cittadini!

Siamo contrari all'affidare tutto questo alla partitocrazia rappresentata dalla Provincia, ovvero un ente dove i cittadini non hanno più voce!

Consiglio comunale del 3 febbraio. Il maleducato non c'era ... e quindi ......

Il maleducato non c’era!

Nessun insulto quindi ieri sera e sorprendentemente anche quegli ultimi due o tre aficionados rimastigli sono sembrati più propensi all’ascolto e meno desiderosi di imitare le vergognose gesta.

È stato un consiglio importante però.

Lo è stato per molti motivi anche se apparentemente l’ordine del giorno non suggeriva particolari stimoli alla partecipazione.

Ci occuperemo in post specifici dei temi trattati ma anticipiamo che ieri sera è accaduto, sottotraccia per “loro” tentativo e volere, ma fortemente invece evidenziato da noi, un fatto eclatante e pericoloso per le tasche dei cittadini. È stata infatti approvata con voti unanimi del partito unico e voto contrario solo nostro, la convenzione che stabilisce, decreta e incarica la Provincia di Padova come ente che deciderà la società che si occuperà per 15anni (così ieri sera ci è stato detto) di riqualificare il nostro territorio dal punto di vista energetico. Vi rimandiamo al prossimo articolo dove vi spiegheremo meglio di cosa si tratta ma anticipiamo che dopo gli appalti, i pedronini hanno ceduto alla Provincia (si la provincia…quella cosa che avevano abolito) anche questa gestione. Insomma i soldi di Mestrino sempre di più amministrati dai politici del partito unico, politici ricordiamo NON ELETTI dai noi cittadini, ma da loro stessi!

Il consiglio è poi proseguito con l’approvazione della istituzione di una commissione che si occuperà dei possibili problemi causati dall’ampliamento del depuratore di Grisignano di Zocco. Ne ho approfittato per commentare con franchezza ed onestà quello che di positivo questa iniziativa rappresenta e per denunciare POLITICAMENTE e con forza l’ arroganza e il vergognoso attacco del maleducato al M5S e al suo rappresentante.

Infine le mozioni presentate da M5S e ViviM.

Forse complice l’assenza di ELLO la nostra mozione è stata approvata all’unanimità. E’ stata una bella discussione e il tema davvero importante, ovvero la salute dell’aria che respiriamo, non poteva essere trattato con superficialità e così infatti non è stato. ViviM. ha proposto un emendamento sul quale siamo stati immediatamente d’accordo e il vicesindaco ha annunciato con educazione il voto favorevole anche della maggioranza. È la nostra seconda mozione approvata su 13 presentate, coincidenza vuole che queste due approvazioni siano concomitanti con le due assenze del maleducato.

Diverso esito ha invece avuto la discussione sulla mozione di ViviM. Ripresentata dopo il ritiro dello scorso consiglio comunale, non hanno prodotto effetti gli incontri e le discussioni in capogruppo volute dal consigliere Dalla Libera. La maggioranza non accetta che il tema “cultura” sia argomento di interesse generale, non vuole pseudo comitati di gestione (per bocca dell’assessore abbiamo ascoltato che si decide meglio se in pochi … e da qui la mia reazione che sentirete in audio nei prossimi post) e abbiamo pure ascoltato che le iniziative si fanno lo stesso anche senza fondi, cosa vera e della quale siamo testimoni come M5S ma che non può essere esclusiva (e anche su questa dichiarazione ho avuto un sussulto che riporterò sempre su questo blog).

Infine la nostra interrogazione sui rifiuti e sulla modalità di raccolta degli stessi. Doveva cambiare e migliorare nel 2013, poi nel 2014 , adesso come risponde l’ass. Tombolato sembra ci sia certezza che ciò avverrà quest’anno.

Flavio Pinton

LETTERA DI AUGURI A SERGIO MATTARELLA

Non lo facciamo praticamente mai, ma oggi crediamo sia necessario.

Che cosa??

Riportare fedelmente un articolo presente sul blog di Grillo fonte

Caro presidente della Repubblica italiana Sergio Mattarella,

Le invio questa lettera di auguri per il suo settennato.

Il primo augurio è quello di tutelare la Costituzione italiana

Il secondo augurio è di non firmare leggi palesemente incostituzionali proposte dal governo

Il terzo augurio è di promuovere con i mezzi a sua disposizione leggi per proteggere le fasce più deboli della popolazione alle quali ha voluto dedicare le sue prime parole: "Pensiero va alle speranze e alle difficoltà dei concittadini"

Il quarto augurio è di ribadire la posizione della Corte costituzionale, di cui lei ha fatto parte, sulla illegittimità dell'attuale legge elettorale

Il quinto augurio è di combattere, per quanto è nelle sue possibilità, il legame incestuoso che, sempre più, si palesa tra partiti e criminalità organizzata, in particolar modo nelle amministrazioni locali

Il sesto augurio è di ripristinare la centralità del Parlamento

Il settimo augurio è di esprimere la sua solidarietà in quanto capo dello Stato al pm di Palermo Nino Di Matteo che incontreremo la prossima settimana per esprimergli la nostra vicinanza come M5S

L'ottavo augurio è di promuovere un riordino del sistema informativo pubblico per un'informazione che sia indipendente e libera.

L'ultimo e nono augurio è di essere ricordato alla fine del suo settennato con la stima e l'entusiasmo che hanno accompagnato la sua elezione.

Le chiedo con questa lettera aperta anche un incontro per illustrarle di persona la posizione del M5S sui temi più importanti per il Paese, in particolare sull'introduzione del reddito di cittadinanza, e per ascoltare le sue valutazioni in merito.

Cordiali saluti

Beppe Grillo