I FISCHI SONO TUTTI PER LORO

I FISCHI SONO TUTTI PER LORO

Pensavano di spaventarci. Pensavano che i fischi e le urla all’inaugurazione della Nuvola di Fuksas lo scorso 29 ottobre potessero impedirci di dire la verità, ovvero che il costo di quell’opera è stato eccessivo, vergognoso. L’ho detto in diretta tv ed hanno iniziato ad urlare, a fischiare. Era la verità. E noi non abbiamo paura della verità, per quanto possa essere scomoda a chi la ascolta.

Ieri, durante la sua relazione per l’inaugurazione dell’anno giudiziario 2017, il procuratore regionale presso la sezione giurisdizionale per il Lazio della Corte dei Conti, Donata Cabras, ha formulato alcune valutazioni riguardo la Nuvola dell’Eur. In particolare, ha evidenziato che “la procura ha individuato un danno alle pubbliche finanze pari a oltre 5 milioni di euro corrispondente al totale degli indebiti pagamenti effettuati nei confronti del progettista e alle società riferibili allo stesso professionista".

Parole che riportano immediatamente al mio intervento. Ne elogiai la bellezza, sottolineando che lavoreremo per valorizzarla in tutte le sue potenzialità ed evitare che si trasformi nell’ennesimo fallimento di chi ci ha preceduto. Gli sperperi di denaro pubblico sono inaccettabili. Le gestioni sconsiderate che si sono succedute hanno dilatato i tempi e moltiplicato i costi per la realizzazione della Nuvola.

Già allora i numeri erano eloquenti. Ieri è stata la Corte dei Conti a confermare e certificare la nostra posizione. Sono certa che i fischi arrivarono proprio da chi si sentì chiamato in causa, perché responsabile di tanti sprechi. E sono gli stessi che, dopo la relazione del procuratore Donata Cabras, sentono le orecchie fischiare. Perché a illazioni e malignità noi rispondiamo con la forza dei fatti e delle evidenze. I fischi sono tutti per loro.

andate al minuto 2,00

RENZI DEVE RISPONDERE A QUESTE CINQUE DOMANDE: PER FAVORE DIFFONDETE!

di Luigi Di Maio

RENZI DEVE RISPONDERE A QUESTE CINQUE DOMANDE: PER FAVORE DIFFONDETE!

Ieri nell'ambito dell'inchiesta Consip, una presunta corruzione su un mega appalto da 2,7 miliardi di euro, è stato indagato il padre di Matteo Renzi, Tiziano, per il quale si ipotizza il reato di concorso in traffico di influenza. Il personaggio al centro delle indagini è tale Alfredo Romeo, che si è aggiudicato appalti per oltre 600 milioni, i PM stanno cercando di capire come e se è stato favorito e se c'è stata corruzione. Per la stessa vicenda sono indagati per rivelazione del segreto d’ufficio e favoreggiamento il ministro Luca Lotti (braccio destro di Renzi e attuale ministro dello sport) e il comandante generale dei Carabinieri Tullio Del Sette. I giornali, con le eccezioni dagli articoli de La Verità e del Fatto Quotidiano, fino ad ora hanno trascurato questa inchiesta (chissà come mai) e anche oggi più che dare la notizia, la "nascondono" in prima pagina, una nuova tecnica disinformativa: vi sfido a trovarla. Al di là di quello che valuterà la magistratura, qui ci sono delle domande a cui l'uomo che ha "governato" il Paese per oltre mille giorni deve dare risposta a tutti gli italiani. Non c'è spazio in questa sede per affrontare i dettagli di ciò che è emerso nell'inchiesta, ma molti aspetti sono inquietanti. Non aspettate di trovarne traccia sui giornali, come succede per ogni starnuto di un portavoce del MoVimento 5 Stelle. Vi invito a informarvi autonomamente in Rete cercando "inchiesta consip" su google. Ne leggerete delle belle.

Ora le 5 domande a Renzi:

1) Eri a conoscenza delle attività che stavano portando avanti il ministro Lotti e tuo padre?

2) Hai mai alloggiato in uno degli alberghi di Alfredo Romeo? Hai pagato regolarmente o sei stato ospitato?

3) Alfredo Romeo ha mai finanziato la tua fondazione o una delle tue campagne elettorali? A quanto ammontano le sue donazioni?

4) Hai mai avuto contatti pubblici o incontri privati con Alfredo Romeo? In che occasioni? Quale era la motivazione ufficiale? E' registrato da qualche parte?

5) Sapevi del sistema di pagamenti su cui indaga la magistratura e dell'esistenza dell'inchiesta? E' possibile che a causa tua ci siano state fughe di notizie?

#RenziConfessa.

#MIRA. BILANCIO PARTECIPATIVO: SI VOTA!

A Mira, comune governato da M5S, il bilancio partecipativo è realtà da 3 anni.

A Vigonovo, grazie al nuovo sindaco M5S recentemente eletto, il bilancio partecipativo partirà proprio quest'anno.

 A Mestrino, paese governato dagli oscurantisti medievali, il BILANCIO PARTECIPATIVO è stato proposto con una mozione dal M5S ma è stato bocciato dall'amministrazione PEDRON/AGOSTINI:

Ecco cosa scrive il comune di Mira a 5 stelle sulla propria pagina facebook:
#MIRA. BILANCIO PARTECIPATIVO: SI VOTA!

Da oggi, venerdì 17 febbraio, fino a giovedì 2 marzo 2017 è in programma la fase della votazione attraverso la quale i cittadini maggiorenni del Comune di Mira potranno scegliere con il proprio voto il progetto da finanziare con i 100.000,00 euro messi a disposizione dall’Amministrazione comunale.

Le idee proposte in competizione sono consultabili sul sito internet del Comune.

Possono votare tutti i cittadini maggiorenni residenti a Mira, italiani e non.

Ciascun cittadino potrà esprimere un solo voto presso le seguenti sedi del Comune di Mira deputate a centro di raccolta del voto:

Presso l’Ufficio relazione al pubblico (Urp) in Palazzo municipale sito in Piazza Nove Martiri, 3 (Orari di apertura al pubblico: Lunedì, mercoledì e venerdì 9.00 - 13.00, il martedì e giovedì 9.00-13.00 e 15.00-17.30)

Presso la Biblioteca di Mira sita al Primo Piano di Piazza San Nicolò, 11/1 (Orari di apertura al pubblico: da lunedì al venerdì 9.00 -20.00 e il sabato 9.30-13.00).

Presso la Biblioteca di Oriago sita in via Venezia, 171 (Orari di apertura al pubblico da lunedì al venerdì 9.30 -20.00 e il sabato 9.30-13.00).

Inoltre nella mattinata di sabato 18 febbraio sarà aperto uno sportello di raccolta del voto dalle 8.30 alle 12 a Marano presso il Centro Civico di via Caltana n. 66 e nella mattinata di mercoledì 22 febbraio sarà aperto uno sportello di raccolta del voto dalle 8.30 alle 12 a Gambarare presso la Sala polivalente "La Bella età" di Piazza Vecchia sito in via Porto Menai n. 2

Per votare sarà sufficiente tracciare nella scheda di votazione una X sul riquadro contenente il numero e il titolo del progetto stesso. E’ necessario esibire un documento di identità.

Spoglio generale: A seguito dello operazioni di voto verranno scrutinate le schede votate e verrà composto un elenco in base ai voti assegnati dai cittadini ai vari progetti in competizione. Il più votato sarà reso noto alla cittadinanza e sarà quello che verrà realizzato dal Comune.

Grazie e buon voto a tutti!

La pesante eredità che lascia il PD ovunque abbia governato

di Virginia Raggi

Noi del MoVimento 5 Stelle abbiamo un vizio che non vogliamo perdere per alcuna ragione: dire le cose come stanno, con chiarezza e senza sotterfugi. Sullo stadio di Tor di Valle questa amministrazione non ha alcun accordo con la società. Stiamo lavorando, alacremente e con grande serietà, attraverso una delicata trattativa – tutt'ora in corso – con gli attori in campo. E, in ossequio agli impegni presi, manteniamo il massimo riserbo su questa trattativa proprio per evitare speculazioni esterne: immaginate quali siano gli interessi che si muovo attorno a quest’opera. 

Quello che forse non tutti sanno – perché i giornali dimenticano sistematicamente di ricordarlo – è che il progetto dello stadio a Tor di Valle lo ereditiamo dal sindaco Marino e dalla maggioranza Pd che, nel loro stile, hanno pensato più agli interessi particolari che a quelli generali, cioè di tutti i cittadini romani. Così, al nostro insediamento, ci siamo trovati con un progetto con una eccedenza di edificazione SOLAMENTE del 70 per cento in più rispetto a quanto previsto dal piano regolatore generale. E, chiaramente, essendo entrati in corsa, ci siamo trovati un iter già avanzato e quasi a conclusione che, in altre parole, significa: causa multimilionaria all’orizzonte che la società potrebbe intentare contro il Comune di Roma, per via degli atti amministrativi compiuti dalla giunta Marino in accordo col Pd che hanno creato i presupposti per il mancato guadagno.

Nonostante abbia detto che non ci sarà assolutamente nessuna colata di cemento, i giornali taglieranno qualche frase qui e lì come fatto ieri e spareranno i titoloni su "M5S con i palazzinari, riempiranno Roma di cemento". 

Quando si parlava di Olimpiadi tutti con il dito puntato contro la giunta capitolina. Oggi, di fronte alla volontà di trovare un accordo per dare ai romani una struttura sportiva all'altezza del millennio e delle grandi capitali europee, il dito è sempre puntato contro di noi. Insomma, comunque vada, siamo sempre additati. Ce ne faremo una ragione. Noi continuiamo a lavorare per i romani, lasciamo agli altri le chiacchiere da giornale.

Ps: "La notizia riportata da formiche.net riguardo il mio incontro segreto per lo stadio della Roma é completamente falsa e infondata. Una fake news da manuale. Ho già dato mandato al mio avvocato di querelare la testata e chiunque altro riporterà questa bufala." Beppe Grillo

La disinformazione va scuola ...

di Manuela Provenzano

Oggi, tornata a casa, mia figlia mi racconta della sua giornata a scuola.

"Oggi c'è stato il laboratorio Etra (argomento molto discusso in casa)".

Mi mostra orgogliosa i suoi appunti.

"Mamma, ho scritto tutto quello che il tipo ha detto" mi dice.

"Mamma il tipo sosteneva che l'inceneritore, quando brucia crea un impatto  minimo sull'ambiente  e  produce cenere al 99%...solo lo 0.1% è  inquinamento (la matematica!)! Del totale di quanto brucia l'80% è  plastica  e il 20% secco.(le percentuali  non sono scritte male ...poco ignorante l'Informatore).E poi  che l'inceneritore in un anno produce in media 1400kg di anidride carbonica.

Allora lei ha chiesto al prof.etra :" ma le cose che bruciate poi noi ce li respiriamo?" E lui non ha risposto...

"Ha parlato delle discariche e di  Reschigliano che "loro hanno chiuso nel 2012 perché piena di  spazzatura" "(dettaglio il fatto che la discarica ha una storia segnata da 3 comitati dei cittadini "soccombenti"  e un sindaco, Mirko Patron, che se ne attribuì il merito«Smentite le calunnie sul fatto che non avrei mai fatto chiudere la discarica»(cit. Il mattino di Padova 11 luglio 2012).

"Ed era grande 2 volte quella di  Limena davanti al cinema!"

Questi i video mostrati:

"Al terzo  video ha detto che Etra sta cercando di migliorare questo stato di cose"(megalomane Etra!)

Aldilà di  quanto attendibili possano essere le informazioni raccolte  da una giovane mente di 13 anni, resta una domanda banale da insegnante:" ciò che io insegno in classe è un programma ministeriale a cui mi attengono e  la cui veridicità è  supportata dai libri di testo. La veridicità  di  quanto insegnato ai nostri figli CHI  l'ha verificata???

Forse, e  dico forse, trattandosi di accordi intercorrenti tra dirigenze scolastiche Etra e comune, non sarebbe giusto condividere queste attività con i genitori, che se nel merito dei programmi ministeriali non possono esprimere  pareri (vedi libri di  testo  di geografia di quest'anno che davano già  abolito il senato prima ancora del referendum del 4 dicembre u.s.!!), sui temi e sugli approfondimenti dei laboratori forse potrebbero  dare un più alto contributo...

Ho chiesto alla mia classe di ritorno dalla "gita" all'inceneritore:

" beh com'è  andata?" ...

loro hanno risposto:" ci hanno regalato le matite?"

Io:" ma voi cosa avete capito del funzionamento dell'inceneritore?"

"Prof. l'inceneritore non inquina!!!!"

Ora ... conviene si aver qualcuno che faccia un po' di chiarezza...

Quanti soldi ha Etra per permettersi di  fare giornate formative?

Chi controlla i contenuti proposti hai nostri ragazzi di questo livello???

Chi sono i responsabili!?

Ho una figlia  grillina forse... ma se questo vuol dire che le sto insegnando a ragionare "fuori dai mantra " ... ben venga ...

Vi consiglio la lettura  di http://www.educambiente.tv/icatalog/655/b-riciclo-rifiuti.html

it.m.wikipedia.org/wiki/Inceneritore

INTERROGAZIONE 49: AUMENTO TARIFFE DELL’ACQUA

Sono passati ormai 10 giorni da questa interrogazione che abbiamo presentato il 4 febbraio.

Per norma hanno a disposizione un mese di tempo per rispondere e noi attendiamo.

Certo...non immaginavamo ci volesse così tanta riflessione per rispondere a una serie di domande elementari.

Che cos'hanno da nascondere?

Vuoi vedere che ancora una volta non hanno fatto gli interessi dei cittadini di Mestrino?

Mestrino, 04 febbraio 2017

Egr. Sig. Sindaco

Egr. Sig. Presidente Del Consiglio

INTERROGAZIONE 49

AUMENTO TARIFFE DELL’ACQUA

PREMESSO CHE

-        Apprendiamo da un articolo apparso sul Mattino di Padova del 2 febbraio c.a. che aumenteranno le tariffe del servizio idrico applicate ai cittadini di Mestrino (e non solo);

-        Sempre sullo stesso articolo viene riportata la notizia che quest’aumento è stato approvato dall’assemblea dei sindaci del consiglio di bacino;

CHIEDIAMO

-        Se la notizia riportata dal quotidiano corrisponde al vero;

-        Se il comune di Mestrino ha partecipato con un proprio rappresentante all’assemblea dei sindaci;

-        Se vi ha partecipato, chi ha rappresentato il comune di Mestrino;

-        Come ha votato il nostro rappresentante in merito all’aumento di tariffe (cioè se ha votato a favore, si è astenuto o ha votato contrario);

-        Se è possibile avere copia del verbale dell’assemblea dei sindaci su menzionata.

Chiediamo che alla presente interrogazione venga data risposta scritta entro i termini stabiliti dalla regolamentazione vigente.

MOVIMENTO CINQUE STELLE - _MESTRINO

Il Portavoce E Consigliere Comunale

Flavio Pinton

Informazione renzina

Basta l'immagine...

e tutto il resto è chiaro...

QUESTA è L'INFORMAZIONE RENZINA ITALIANA