A Mestrino i diritti degli animali al Sindaco interessano?

Esci dall'ufficio alle ore 20:15. Per poco non calpesti un gatto sdraiato sul tuo tappeto dell'ufficio fuori dalla porta. Ti accorgi che il gatto ha una gamba spezzata. Ti illudi esista un servizio di assistenza in questi casi. Vale però teoricamente solo per i cani. Fai un rapido giro di telefonate e scopri che i gatti randagi sono di proprietà del Sindaco il quale però non paga le spese di assistenza sostenute dagli enti no profit che assistono gli animali e anticipano le spese. Morale della favola o ti porti l'animale in casa e all'indomani lo trasporti presso uno dei veterinari convenzionati con l'ENPA. O lo lasci lì morire dal male. O lo porti in una clinica a tue spese. "Micio sta bon che ti sto portando in clinica poi me la vedo io col sindaco" penso io. E lo porto a Legnaro. 

Morale della favola, per non fargli nulla se non un po di accertamenti 220 €. E vabbè penso io...li anticipo e poi li chiedo al comune, la legge parla chiaro:

L'Amministrazione comunale è responsabile a tutti gli effetti della tutela degli animali randagi per legge dello stato Italiano.

In sostanza se trovate un animale ferito (se è un cane e chiamate l'ASL mandano il servizio veterinario e finisce li) e decidete di portarlo a vostre spese presso un centro dove lo curino, lo fate a vostre spese. Poi se ritenete potete richiedere il pagamento della somma alla Amministrazione comunale dove avete rinvenuto l'animale ferito. L' Amministrazione, molto probabilmente (mi riferisce ENPA che è costume abituale) vi costringerà a ricorrere alle vie legali, sperando che ovviamente desistiate e paghiate voi.

Ora, io dopo avere prestato soccorso all'animale, dovrei, sempre a mie spese, andarlo a recuperare, pagare 220 €, portarlo presso un veterinario convenzionato ENPA (come da questa suggeritomi) nella speranza di pagare meno dato che Legnaro mi chiede altri 800 € per aggiustarlo. 

Mi chiedo se il comune di Mestrino ritenga giusto che un cittadino debba farsi carico di tutto ciò.... ritiene l'Amministrazione comunale che che avrei dovuto lasciare l'animale sofferente a terra? A medesima domanda posta a uno della vecchia guardIa la risposta è stata"nà volta se ghe dava na sbaià in testa e se buttava nel fosso o se metteva dentro un sacco a morire sofegà".....piddino sfegatato costui...chissà....Altra risposta letta sui social era del tipo:..."Personalmente, da cittadino, sarò più soddisfatto nel sapere che 220 euro saranno destinati ad un pulmino per anziani, ad una rampa per disabili, ecc." Evidentemente il cittadino non si rende conto che quelli che cita sono servizi che l'Amministrazione deve fornire obbligatoriamente per legge da anni, salvo poi buttare nel cesso i soldi per fare Piazze autorefenziali non richieste da nessuno.

Eppure è strano, io pensavo di vivere nel 2017 in un paese civile, evidentemente non è così. Per ora ad oggi nessuna risposta, ovviamente alle mie PEC da parte del Sindaco. Glieli ho girati pure via Fax, apparentemente unico mezzo di comunicazione in uso da parte sua. 

Per giusta e completa informazione l'ENPA ha preso il gatto dal costoso ospedale di Legnaro e lo ha portato a sue spese a far curare da un veterinario.

Pagherà l'ENPA autotassando i propri associati. 

LUCA

Per chi avesse voglia di approfondire, qui i riferimenti legislativi.

C. OBBLIGATORIETÀ DEL RICOVERO DI CANI E GATTI PUBBLICI PRESSO

CANILI E GATTILI SANITARI E RIFUGIO

Legge 14 agosto 1991, n. 281 - Legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del

randagismo

14Art. 4 - Competenze dei comuni

1. [...] I comuni provvedono, altresì, al risanamento dei canili comunali esistenti e costruiscono rifugi

per i cani, nel rispetto dei criteri stabiliti con legge regionale e avvalendosi delle risorse di cui

all’articolo 3, comma 6. I comuni, singoli o associati, e le comunità montane provvedono a gestire i

canili e gattili sanitari direttamente o tramite convenzioni con le associazioni animaliste e zoofile o con

soggetti privati che garantiscano la presenza nella struttura di volontari delle associazioni animaliste e

zoofile preposti alla gestione delle adozioni e degli affidamenti dei cani e dei gatti.

DOTTRINA

Come già chiarito in precedenza, il codice civile considera gli animali quali beni mobili, dunque

passibili di proprietà privata e pubblica. In considerazione dell’art. 927 del codice civile, un animale

d’affezione ritrovato sul territorio, sia esso randagio, fuggito o abbandonato, dovrà essere riconsegnato

al sindaco (ovvero, alle strutture pubbliche o convenzionate). Una volta che, tramite i dovuti

accertamenti, sia stata chiarita la presenza di un proprietario, si aprono tre differenti strade: in caso di

animale randagio, dunque senza proprietario individuabile, esso è immediatamente riconosciuto come

facente parte del patrimonio disponibile del comune, categoria residuale di beni pubblici individuata,

indirettamente, dall’art. 828 del codice civile; in caso di animale fuggito, il legittimo proprietario ha 60

giorni per reclamarlo, prima che l’animale diventi parte del patrimonio disponibile del comune; infine,

in caso di animale abbandonato, l’atto stesso dell’abbandono determina lo spoglio della proprietà da

parte del proprietario, il quale si è disfatto del bene “animale”, lasciandolo incustodito, usualmente in

un luogo aperto al pubblico. Tuttavia, in considerazione della particolare natura degli animali, esso

entra, o rientra, a far parte del patrimonio disponibile del comune, non divenendo dunque res nullius,

come ulteriormente confermato dalle previsioni dell’Accordo Stato-Regioni del 24 gennaio 2013.

Tale impostazione è confermata dal fatto che la derelizione di un animale è concessa solamente con

determinate modalità, a tutela tanto dell’animale, quanto dell’intera società. Nel caso in cui tali

modalità non siano rispettate, oltre alla perdita della proprietà dell’animale, risulterà configurabile

responsabilità penale ex art. 727 c.p.

I comuni, avendo la responsabilità dei cani e dei gatti randagi presenti sul proprio territorio, hanno il

conseguente obbligo di costruire (o risanare) e gestire (direttamente o indirettamente) le strutture

necessarie alla loro corretta custodia e mantenimento. Il principio indirettamente sancito nell’art. 927

del codice civile trova, nella norma appena citata, una sua prima declinazione che si concentra

maggiormente su cani e gatti, gli animali d’affezione più diffusi sul nostro territorio. Ciò nonostante,

considerata l’evoluzione che caratterizza tale categoria, simili principi sono da considerarsi estendibili,

per analogia, anche rispetto a tutti quegli animali che vi verranno ricompresi.

Un attacco duro e frontale del regime contro M5S

DA ASCOLTARE CON ATTENZIONE

Non servono parole

Basta solo ricordare che l'ha votato il PD RENZINO (si si ...quello rottamatore) ..

Italia 5 stelle - Rimini

Anche a questa edizione Mestrino c'era!!!

Ho visto una presenza in termini di "quantità" che non saprei descrivere: eravamo davvero in tanti, tantissimi!

Ho ascoltato parole legate al programma, alle idee, al futuro.

Poi oggi ho visto commenti di avversari politici che a Rimini non c'erano e si sono fidati dei commenti scritti sui loro giornali di riferimento.

Poi ho letto "di mio" articoli e resoconti giornalistici paradossali.

Boh... forse commentare è una inutile perdita di tempo ed energia.

C'è chi vuole continuare così, chi è soddisfatto della gestione renzin/berlusconina, chi sguazza nella finta opposizione poltronara (della serie non mi piacciono ma poi mi ci alleo), chi semplicemente ti odia a prescindere.

Vabbè ... pazienza.

Flavio Pinton

a pranzo con deputati, ex ed attuali consiglieri comunali, sindaci e attivisti ...

 ... 

Chi è causa del suo mal pianga se stesso!

di Alessandro Di Battista

Prima la rielezione di Napolitano, poi il governo di larghe intese, poi la ghigliottina "boldriniana", poi il taglio degli emendamenti delle opposizioni, poi il tentativo (fallito grazie al Popolo italiano) di riformare la Costituzione a vantaggio del sistema, poi gli accordi con Alfano, il nazareno...in questi ultimi 4 anni e mezzo i partiti hanno preso decisioni solo per contrastare il M5S. Ora hanno prodotto l'ennesima legge elettorale porcata per garantirsi poltrone. Una legge che, come ho sempre detto, tira fuori l'accozzaglia delle coalizioni. E qual è l'unica forza politica che non fa coalizioni? Il Movimento.

Io mi auguro che gli italiani se ne siano resi conto. Renzi pensa di rivincere ma è morto politicamente. Berlusconi pensa ai suoi cazzi che un Gentiloni bis rappresenterebbe alla grande. Questo è il loro obiettivo. L'ennesimo governo dei partiti (tutti) contro chi vuole cambiare il sistema. La scelta è chiara. Da una parte il M5S dall'altra Gentiloni o un altro prestanome del genere sostenuto da PD e Forza Italia. Chi è causa del suo mal pianga se stesso!

Un soluzione "innovativa" ... per risolvere un personale fallimento politico

di Rodolfo Bolla

E' DELLA PAURA CHE AVETE BISOGNO PER ESSERE, FARE, AVERE CiO' CHE E' INTRINSECAMENTE GIUSTO? DOVETE ESSERE MINACCIATI PER ESSERE BUONI CITTADINI?

A volte i problemi sono complessi, succede. A volte i problemi non sono compresi, quindi si attuano soluzioni "facili" quanto inutili, perché non fanno altro che spostare il problema nel tempo e nello spazio.

Esempio: questo articolo, letto da molti mestrinesi, è una "soffiata" dell'Assessore Tombolato al colpevole SPORCACCIONE. Il messaggio è questo: in questo luogo io ti aspetto e ti curo, se qui ripeti la tua trasgressione io ti "punisco".

Lo SPORCACCIONE colpevole degli abbandoni, avvisato che fa? - "OK ho capito, cambio il luogo dell'abbandono".

PROBLEMA RISOLTO? NO, SPOSTATO!

Una Amministrazione intelligente, oltre che prevedere e predisporre le necessarie DISSUASIONE (telecamere nascoste) e REPRESSIONE (denuncia e multa ai colpevoli) dovrebbe porsi anche alcune domande:

1. E' sempre stato così?

2. Quando e come si è presentato il fenomeno dell'abbandono dei rifiuti?

3. Quanto si è amplificato questo fenomeno?

4. Perché un INCIVILE SPORCACCIONE preferisce l'abbandono dei rifiuti al suo regolare conferimento? E' una questione di costi e di soldi? E' una questione di tempo e di comodità del conferimento?

5. Oltre alla DISSUASIONE ed alla REPRESSIONE, esiste altra azione intelligente che io possa fare? L'attuale sistema di conferimento è migliorabile? Come renderlo più economico ed accessibile?

6. Il CONSENSO della comunità è importante? Io, assessore competente, cosa posso fare per educare i miei cittadini, oltre che "prenderli a schiaffi" quando non rispettano le regole? Quali altre iniziative si possono mettere in campo, per diffondere una migliore educazione al conferimento? 

E lo studio di qualche INCENTIVO, perché no?

All'Assessore Tombolato propongo una seria riflessione in merito e che quindi si ripresenti alla stampa con qualche proposta intelligente, che vada oltre al suo sentimento di "rabbia" ed al suo proporsi come occasionale ed improvvisata "guardia ambientale".

La Mamma di Renzi...leggete un po' cosa è riuscita a fare!

Di Franco Bechis

Matteo Renzi e anche il suo Pd avrebbero un vero e proprio asso nascosto per rimettere a posto i conti dello Stato al posto di quel ministro dell’Economia - Pier Carlo Padoan - che fin qui ha eccelso soprattutto in grigiore. Il timoniere attuale ha la sua età e prova brividi sentendosi una sorta di Superman quando annuncia che il fatturato italiano (il Pil) potrà crescere forse dell’1,5%. Una cifra che sembra ridicola se messa a confronto con quanto accade in quasi tutti gli altri paesi di Europa e in gran parte di quelli del mondo. Ma appunto una soluzione alternativa ci sarebbe: l’asso nascosto di Renzi. È un manager che ha avuto risultati addirittura superiori a quelli di Sergio Marchionne: negli ultimi tre anni il fatturato della sua azienda è quasi triplicato. E gli utili netti sono cresciuti 165 volte: quasi il record mondiale. Ha un vantaggio in più, dato dalla natura: è donna. Per il segretario del Pd ha perfino un nome che è musica per le sue orecchie: Laura. Con il cognome poi si va alle stelle: Bovoli. È la mamma di Matteo Renzi.

Da qualche anno lei è l’amministratore unico della Eventi 6, la storica azienda di famiglia specializzata nel settore del marketing operativo: «Organizzazione di eventi, allestimenti fieristici, stampa e distribuzione di volantini e giornali». Le proprietarie sono le sorelle del segretario del Pd, Matilde e Benedetta e la mamma Laura che è appunto amministratore unico della società a responsabilità limitata. L’azienda ha alle spalle 30 anni di attività, e all’inizio se ne occupava soprattutto il papà di Matteo, Tiziano. Si chiamava inizialmente Chil promozioni srl, poi ha assunto l’attuale denominazione di Eventi 6. Ed è stata da quando alla guida c’è mamma Laura uno dei rarissimi successi imprenditoriali in questi anni di economia italiana in crisi o al massimo zoppicante.

La signora senza dubbio ci sa fare: vedere i numeri per credere. Fatturato del 2013: 1,974 milioni di euro. L’anno successivo - 2014 - più che raddoppia: 4,284 milioni di euro. Ma la crescita non si ferma: 5,594 milioni di euro nel 2015. E ora nel bilancio ufficialmente appena depositato alla Camera di commercio di Firenze, il nuovo boom: fatturato 2016 a 7,271 milioni di euro. Negli ultimi tre esercizi dunque gli incassi sono cresciuti del 268,33%, praticamente triplicati. Chi è riuscito a fare meglio? Stessa cosa con gli utili netti della società: 689 euro nel 2013, poi 43.326 euro nel 2014, 72.627 euro nel 2015 e ora con l’ultimo bilancio si arriva a 114.765 euro. Si partiva assai bassi (però molte società del settore erano peggio messe, con significative perdite operative), ma anche qui con gli ultimi tre esercizi la crescita percentuale dei guadagni netti è stata da brivido: più 16.556,74%. E in effetti l’utile è cresciuto più di 165 volte.

Certo la società è piccola, e lo Stato italiano è assai grande e di diversa complessità amministrativa. Però mamma Renzi ha dimostrato di sapersela cavare e perfino di avere una certa prudenza e intelligenza, come si capisce proprio dall’ultimo bilancio di esercizio. La manager Laura Bovoli nell’ultimo anno ha pensato anche fosse giunto il momento di rendere più forte la società dal punto di vista patrimoniale. E infatti lo stato patrimoniale indica che nell’ultimo anno le immobilizzazioni materiali sono cresciute da 78.340 euro a 1.480.488 euro. E la spiegazione è semplice da dare: Eventi 6 si è comprata un bel fabbricato a Rignano sull’Arno. E lo ha fatto senza intaccare la liquidità di cassa, che è passata anzi fra il 2015 e il 2016 da 234.579 a 421.139 euro. Per l’acquisto ha bussato alla porta del Monte dei Paschi di Siena ottenendo un mutuo fondiario di 1,3 milioni di euro della durata di 15 anni al tasso di interesse annuo del 2,16%. La società amministrata da mamma Renzi lavora anche con le Poste e altre banche (Unicredit e Credito cooperativo di Cascia), ma in questi anni è sempre stata buon cliente del Mps. Tanto da avere in corso due leasing finanziari per l’acquisto di altrettanti “automezzi strumentali”, uno da 27.178,84 euro e l’altro da 35.362,93 euro. Un terzo leasing è in corso con la Volkswagen financial per l’acquisto di un automezzo strumentale del valore di 19.351,38 euro. In tutti e tre i casi tutte le rate sono state sempre onorate, ed è evidente che la società sia cliente gradito.

Eventi 6 ha per altro clienti di tutto rispetto. Per i servizi nel mondo editoriale si affidano a lei La Repubblica, Metro, Leggo (gruppo Caltagirone) e la Poligrafici Editoriali che pubblica Nazione, Resto del Carlino e Giorno. Fra i clienti di diversa natura può annoverare Euronics, Trony, Conad, Mondo convenienza, il gruppo Panini, Dico, Arcaplanet e Pagine gialle. La società si vanta anche di potere fornire «le migliori hostess per eventi in tutta Italia». E con risultati così un manager come la signora Bovoli può legittimamente aspirare a togliere finalmente il posto al ministro Padoan...