Etra sa come ridurre i costi, ma non te lo dice

Etra signori e signore,

C'era una volta un bidone, uno per famiglia, oppure un cassonetto, uno per strada generalmente, quando le strade erano di ghiaia.

Passava il camioncino dei netturbini e portava via le scoasse.

Fine.

Oggi, abbiamo più o meno tutti dovuto trovare alloggiamento per 17 bidoni, dobbiamo litigare con il coniuge per il duro compito dello smaltimento, fare infinite riunioni condominiali per concordare la "gestione dei rifiuti", imprecare quando i bimbi buttano la lattina dentro all'umido, o, peggio, la brioche maciullata nel bidone nel vetro.

Ci hanno giustamente convinto a sopportare questo martirio facendo leva sul nostro spirito ecologista, per il bene dei nostri figli, per il futuro della terra etc etc.

Tutte cose arci note.

Poi, anzi, prima, però hanno trovato il modo per trarne profitto.

Mi spiego meglio, dal c'era una volta si è passati alla situazione attuale tramutando un costo per la società, soprattutto in termini di inquinamento ambientale, ad un profitto per pochi.

Abbiamo un presidente Etra che candidamente durante un consiglio comunale afferma che lui riveste quel ruolo in quanto trombato dalla politica, assegnatario dunque di caregotto d'onore.

Io, uomo, con un minimo di orgoglio mi scaverei una fossa piuttosto di accettarlo, ma lui, candidamente (per la verità con un pizzico di imbarazzo, poco poco), lo ammette a ciel sereno.

Lui, uomo (?) reo confesso di trarne notevole profitto da questa impostazione elogia  la qualità dei servizi resi alla comunità ma commette un gravissimo errore, confessa quella che potrebbe essere una soluzione per la sensibile riduzione dei costi direttamente in consiglio comunale.

I cari consiglieri di maggioranza, assopiti durante l'eloquio con contraltare offerto puntualmente dal solo Flavio Pinton - che cercava impunemente di difendere i poveri cittadini imbelli - non hanno colto il passaggio. Io si, non per particolari doti di ascolto, ma semplicemente perchè ascoltavo non "sentivo" ciò che il presidente Etra diceva.

AAA piccolo intermezzo: E' previsto un corso, gratuito per i consiglieri di maggioranza su "L'arte di saper ascoltare", le iscrizioni sono aperte.

Ebbene, cosa disse il buon presidente?

Una cosa banale, semplice semplice: "Se volessimo abbattere i costi di gestione della spazzatura sarebbe sufficiente che i cittadini portassero i loro rifiuti differenziati direttamente al centro di raccolta". Voilà, io una volta a settimana (con orario di apertura esteso si sottintende) mi reco al centro di raccolta coi miei bidoncini scarico e me ne vò, risparmio una considerevole fetta di costo.

Ma c'è di più. I rifiuti, come amano chiamarli i nostri amministratori, costano. No, sorry, differenziati i rifiuti vengono venduti da Etra che ne trae profitto e ne riconosce una parte al comune. Quanto? Chi lo decide? Ma è ovvio Etra! in base ad un accordo di regolamento che stipula col comune -quello tanto osteggiato dai cretini del 5 stelle -  la cifra ammonta a udite udite ben..meno di 7€/anno/cittadino. Più o meno quanto spende in cultura all'anno il comune di Mestrino...ahh le rotatorie i centri commerciali...quelli si che valgono schei.

Orbene, come pretendiamo di poter abbattere i costi se votiamo una amministrazione che in campagna elettorale promette di valutare alternative ad Etra, senza poi farlo, che stipula un contratto di fornitura servizi per 20 anni con un ente che gli riconosce per la vendita della materia prima meno di 7 €/anno a cittadino, addebita costi non dovuti ai cittadini - nello specifico è accertato dal tribunale - di depurazione della fognatura laddove i cittadini non sono a questa allacciati?

Pagano la depurazione che non c'è

C'è da dire però che i cittadini sono molto contenti del servizio erogato da Etra, si si, la qualità si paga e come scrive il centro di informazione di Padova il Mattino in un articolo non firmato, ne da giornalista ne dalla redazione, in perfetto stile disinformativo (è un inserto a pagamento camuffato da articolo):

Luca