DUBBIO AMLETICO SU RENZI

Renzi è indubbiamente un cazzaro, sono memorabili le sue affermazioni:

-      -  sul come non sarebbe giusto arrivare al potere (no alla nomina d’ufficio, SI alla certificazione popolare … poi ha fatto il contrario),

-   - sulle critiche al governo piddino Letta e sulle altrettanto rassicurazioni sul futuro dello stesso (#lettastaisereno) poi puntualmente smentite dalla pugnalata di Brutiana memoria e dalla fredda stretta di mano tra i due al passaggio delle consegne;

-     - sulle famose slide (una riforma al mese) sin qui rimaste solo promesse mediatiche.

Renzi è personaggio televisivo bravo ed esperto, onnipresente in tutte le reti, sempre intervistato piuttosto che citato. Ha il favore di quasi tutti i media che lo dipingono come uomo capace, decisionista e con simpatico autoritarismo.

Renzi è molto amato dal popolo di destra perché rappresenta la continuazione del loro idolo Berlusconi, ne rivedono le caratteristiche, il fascino e pure le sparate vincenti (nuovi posti di lavoro, andate in ferie sereni…).

Renzi però è amato anche dagli elettori di sinistra che sino a ieri dicevano di “odiare” personaggi così caratterizzati, di odiare l’uomo solo al comando, di essere schifati dalla tv serva, di essere schifati dalla politica spettacolo.

Allora sorge un dubbio amletico:

la differenza la fa solo il potere? … ovvero

“ESSERE O  NON ESSERE … AL POTERE … QUESTA E’ IL PROBLEMA ….”