L'abbiamo protocollata la settimana scorsa (
clicca qui per versione originale in pdf):
Egr. Sig. Qualsiasi Assessore purchè
non sia quello #maieletto che non
risponde mai nel merito alle nostre interrogazioni
Egr. Sig.
Presidente Del Consiglio
INTERROGAZIONE 33
VERIFICHE
SISMICHE SULLE SCUOLE DI MESTRINO
PREMESSO CHE
-
In data 03/02/2014 il Gruppo Consigliare del
Movimento Cinque Stelle ha presentato richiesta n° 22 di informazioni sullo
stato di adeguamento sismico dei fabbricati adibiti a scuola nel territorio
comunale di Mestrino.
-
Codesta Amministrazione ha risposto in data
19/02/2014 prot. 1832. Nella risposta l’Amministrazione dichiara che vi sono
attualmente due edifici scolastici per i quali non si è proceduto alla analisi
di vulnerabilità sismica e nello specifico:
1- Scuola
elementare di Lissaro De Amicis;
2- Scuola
media di Mestrino Leonardo Da Vinci.
Il Sindaco dichiara infatti che “nel Giugno 2012 vennero
eseguite le analisi di vulnerabilità sismica e susseguentemente redatto il
progetto preliminare di adeguamento della (sola ndr) scuola Elementare del
Capoluogo in quanto necessario verificare in virtù degli eventi sismici
verificatisi nel Maggio del 2012, lo stato strutturale del plesso scolastico
realizzato negli anni 70.”
-
In base a quando dichiara codesta
Amministrazione, si deduce dunque che l’evento sismico del Maggio del 2012
abbia causato alla sola scuola Elementare di Capoluogo degli effetti che
abbiano indotto l’Amministrazione a procedere con ulteriori indagini.
-
La risposta ci informa poi che: ”Nel bilancio 2014, ad oggi in fase di
approntamento, si valuterà di inserire specifica voce di spesa per proseguire
nelle verifiche strutturali succitate.”
-
Duole osservare che, a parere della scrivente,
non sia facoltà di codesta amministrazione “valutare” se sia o meno dovuto
procedere con la verifica di vulnerabilità sismica delle scuole, essendo il
termine di legge scaduto il 31/03/2013 in base alla OPCM 3274 del 20 Marzo 2003
Articolo 2 Comma 3 come meglio spiegato nella
Circolare sullo stato delle verifiche sismiche DPC/SISM/0031471 del
21/04/2010.
-
In base al succitato documento il Presidente del
consiglio dei ministri chiede alle Amministrazioni quanto nel seguito:
a.
si
proceda con il rilevamento di livello 0 delle opere strategiche e rilevanti,
utilizzando la prima pagina delle schede di sintesi aggiornate alle Norme
tecniche del 2008 {allegato 2}:
b.
Si
predispongano entro la fine dell'anno 2010 crono programmi delle verifiche
sismiche future che prevedano prospettive temporali realistiche per il
completamento delle verifiche di tutte le opere strategiche e rilevanti.
c.
Completare, la trasmissione degli esiti delle
verifiche già effettuate entro il mese di Maggio 2010;
d.
Definire
entro un mese del ricevimento della presente le situazioni di mancata
attivazione delle verifiche alle quali si rinuncia definitivamente e di cui si
comunicherà contestualmente la restituzione dei finanziamenti al Dipartimento
con le note procedure;
e.
Dare
il massimo impulso al completamento delle verifiche in corso con l’obiettivo di
raggiungere, entro la fine dell’anno, una percentuale pari ad almeno l’80 % di
quelle finanziate;”
-
Pare inoltre opportuno osservare che, nel
consiglio di istituto del 29/05/2014, l’assessore Mengato, il Vicesindaco
Fiorindo, l’assessore Albanese, hanno presenziato in nome di codesta
Amministrazione per dare risposta al Preside il quale chiedeva aggiornamenti in
merito allo stato di adeguamento sismico dei fabbricati facenti parte del
plesso del comune di Mestrino.
Il verbale – allegato – riporta testualmente:
“Prende la parola
l’assessore Mengato, che riporta di aver aderito come Comune al nuovo bando per
l’edilizia scolastica riguardante tutte le scuole del territorio nazionale con
una richiesta rivolta al Governo per un importo di euro 1.200.000,00, per i
lavori da effettuare nei plessi di Mestrino, per la messa in sicurezza e l' ampliamento del
plesso "Don Bosco" di Mestrino, pur ribadendo che, da un punto di vista della pericolosità in
caso di eventi sismici, la scuola interessata presenta già sufficienti garanzie
di sicurezza, anche se i nuovi parametri richiedono ulteriori adeguamenti.
Il progetto prevede, insieme all'adeguamento antisismico, l'ampliamento con
otto nuove aule per poter gestire la dislocazione delle classi durante i lavori
di consolidamento antisismico, che dovranno essere effettuati, per la loro
complessità, anche nel corso dell'anno scolastico.
Il Presidente del
Consiglio d'Istituto ricorda che l'amm.zione comunale, nel corso di una
precedente assemblea pubblica, aveva dichiarato di dover effettuare le
verifiche di adeguamento antisismico anche alle altre due scuole del territorio
comunale, e che poi si sarebbe deciso di effettuare i lavori iniziando per
prima dalla scuola che avesse presentato le maggiori difformità dai nuovi
parametri di sicurezza antisismica.
Al Presidente non
risulta che siano state fatte le verifiche nelle altre due scuole oltre alla
"Don Bosco"; inoltre ricorda che era stato preventivato di effettuare
gli eventuali lavori presso le elementari di Mestrino nel corso dei tre mesi
estivi. Chiede inoltre delucidazioni sul rapporto tra risorse rese disponibili
per l'edilizia scolastica in base allo "sblocco" del Patto di
stabilità per i Comuni ed ulteriori
risorse aggiuntive stanziate dal Governo Renzi.
L'assessore Mengato
risponde che si è in attesa che il Governo vari un decreto esplicativo che
renda possibile comunque lo sblocco del patto di stabilità, al di là delle
risorse aggiuntive rese disponibili con la nuova legge, e che, quindi, la
realizzazione del progetto complessivo sulla "Don Bosco" è legata
all'emanazione di questo decreto; per
quanto riguarda le altre due scuole, l'amm.zione prevede di effettuare la
verifica in una di esse già a partire dal mese di settembre.”…
Il Dirigente scolastico inoltre chiede “espressamente all'assessore Mengato quando si farà la verifica
dell'adeguatezza antisismica delle altre due scuole e se la normativa di
adeguamento ai nuovi parametri è a tutti gli effetti stringente nei tempi e
modalità di applicazione.
L'assessore ribadisce
l'intenzione dell'amministrazione di effettuare
la prossima verifica nel mese di settembre e chiarisce che gli effettivi
interventi di adeguamento delle scuole ai nuovi parametri sono da effettuare in
relazione al livello di rischio sismico del territorio (ne esistono cinque, e
noi siamo collocati al terzo), alla disponibilità dei fondi nazionali per
l'edilizia scolastica ed alla possibilità che venga allentato il patto di
stabilità interno che tiene bloccata la capacità di investimento dei comuni.”
Per
quanto sopra scritto
CHIEDIAMO
1- E’
stato rilasciato un documento a firma di un tecnico abilitato che certifichi
che il fabbricato della scuola Elementare di Mestrino è agibile nonostante
l’evento sismico che ha indotto codesta Amministrazione ad eseguire i relativi
accertamenti? Se si, il Movimento Cinque Stelle Mestrino ne chiede copia.
2- E’
stato rilasciato un documento a firma di un tecnico abilitato che certifichi
che i fabbricati delle scuole Elementari di Lissaro e Medie di Mestrino sono
agibili nonostante l’evento sismico che ha indotto codesta Amministrazione ad
eseguire i relativi accertamenti per le sole scuole Elementari di Mestrino? Se
si, il Movimento Cinque Stelle Mestrino ne chiede copia.
3- Perché
codesta Amministrazione non stanzia subito i fondi necessari alla analisi di
vulnerabilità sismica per i due fabbricati scolastici su citati, con incarico
formale a tecnici competenti?
4- Come
codesta Amministrazione pensa di poter chiedere i fondi destinati al finanziamento
dell’adeguamento sismico dei fabbricati (come dichiara di aver fatto
richiedendo 1.200.000 €) se non ha una valutazione dei costi presunti per tale
adeguamento? Quale sarebbe la “pezza giustificativa”?
5- Perché
l’Assessore Mengato ha dichiarato che le verifiche sarebbero state condotte
entro il Settembre 2014 e un anno dopo risulta che l’incarico debba essere
ancora assegnato ad un professionista per l’analisi di vulnerabilità sismica?
6- In
base a quale documentazione o competenza tecnica (giacché costui ci risulta
abbia un titolo di Architetto e non ingegnere strutturista) l’assessore Mengato
dichiara “da un punto di vista della pericolosità in caso di eventi sismici, la
scuola interessata presenta già sufficienti garanzie di sicurezza”?
7- Quanto
previsto e richiesto dal Circolare sullo
stato delle verifiche sismiche DPC/SISM/0031471 del 21/04/2010” è stato fatto?
Chiediamo che la presente interrogazione venga presentata e data
risposta nel prossimo consiglio comunale.