Plastica e metalli ....

di Rodolfo Bolla

PLASTICA E METALLI, CONFERIMENTO: OGNI DUE SETTIMANE. E IN UNA FAMIGLIA DI TRE PERSONE, DUE BIDONI DA 70 lt. NON SEMPRE BASTANO.

I nostri non amabili amministratori, con un imprevedibile atto di coraggio, durante l'ultimo Consiglio Comunale hanno dichiarato che, la frequenza del conferimento dei rifiuti è stata decisa dalla giunta e non da ETRA. 

Ohhhh, finalmente abbiamo il colpevole "reo confesso".

Ovviamente lo sapevamo già, anche se i nostri "coraggiosi" politici, nelle ultime riunioni fatte con i cittadini, hanno preferito mimetizzarsi dietro ai tecnici ETRA, che hanno organizzato e gestito il tutto.

I nostri amministratori hanno tutti case ampie e comode, dove poter stivare 1 metro cubo di immondizie. Questo dev'essere il motivo per cui a loro sta benissimo allungare il tempo tra un conferimento e l'altro.

OGGI PLASTICA. Le prime due famiglie del condominio (di 3 persone ciascuna), hanno esposto i loro rifiuti. Le altre due famiglie lo esporranno. Intanto, fino a ritiro avvenuto, le carrozzine contenderanno in strada lo spazio al traffico veicolare.

Proposta per la prossima giunta: RITIRO SETTIMANALE DI PLASTICA E METALLI.

La terza raccolta estiva dell'umido non ci sarà: BOCCIATA LA NOSTRA MOZIONE

La lista dei NO che governa Mestrino ha bocciato anche la nostra mozione che proponeva il ritorno della terza raccolta estiva dell'umido.

In questo post vi proponiamo la discussione, sul tema, in consiglio comunale.

Non dura molto e vi preghiamo di ascoltarla ... dopo la nostra presentazione potrete valutare le motivazioni della bocciatura e le ulteriori considerazioni fatte dalle liste di minoranza.

A voi il giudizio finale!!!

E' domenica: divertiamoci insieme 36°

Arriva la domenica ed eccoci con i consueti divertentissimi post renzini ...

Divertente (ma significativo) scambio di opinioni in consiglio comunale.

Postiamo questo scambio di "battute" tra la lista dei NO che governa Mestrino e il M5S avvenuta nell'ultimo consiglio comunale.

Al di là delle battute (peccato non poter vedere i sorrisi dei presenti ripresi da una telecamera ancora VIETATA a Mestrino) si può intuire la grande differenza tra LORO e NOI.

Da una parte la lista che boccia qualsiasi proposta, che non promuove il dialogo, che rifiuta il confronto ... e dall'altra persone che se concorrono alla condivisione di tematiche e/o regolamenti applaudono il processo democratico, lo incentivano e alla votazione L'APPROVANO!

L'assessore dice una cosa e l'arch. un'altra! ... chi avrà detto la verità???

Ennesima figura di ... dell'assessore Mengato in consiglio comunale.

Pochi mesi fa discutendo sempre di variante al PAT, aveva affermato pubblicamente che l'incontro (obbligatorio per legge) con le parti socialI era avvenuto alle 5 del pomeriggio di un giorno feriale (parteciparono solo cinque persone) per rispettare le esigenze del tecnico incaricato: arch. Capocchin.

Nell'ultimo consiglio comunale abbiamo dichiarato che CON NOI AL GOVERNO DI MESTRINO, l'arch. Capocchin avrebbe dovuto dare disponibilità all'ora più consona per i cittadini perchè per noi è più importante la democrazia e la partecipazione che la sua vita professionale.

Ed è a questo punto che l'arch. Capocchin ha ritenuto di intervenire in consiglio per smentire le dichiarazioni dell'assessore Mengato.

Qui sotto l'audio degli interventi TUTTO DA ASCOLTARE.

Sono pochi minuti ... 

CHI AVRA' DETTO LA VERITA'???

Proposte A FAVORE dei cittadini !!!

Due modi di fare giornalismo molto diversi.

Sul Mattino spazio e foto a uno che nell'ultimo consiglio comunale nemmeno era presente ed ennesima volontà denigratoria sia nel titolo (M5S è a favore di un maggior servizio ai cittadini e a favore hanno votato anche i consiglieri di ViviM, quindi CONTRO sono solo i pedronini!!!!) e sia nel sottotitolo che falsa l'informazione (i consiglieri che sono usciti non erano solo "grillini" ... ma semplicemente TUTTI quelli delle minoranze!!!).

Sul Gazzettino invece un resoconto oggettivo sia pur sintetico. Brava la giornalista!!!!

Se l'Italia è molto indietro nella classifica mondiale della libertà d'informazione è grazie alla media tra giornalismo che ti piazzerebbe all'ultimo posto e giornalismo serio che ti farebbe salire ai vertici.

Speriamo che la professionalità abbia la meglio!

Nel merito, qui sotto (cliccandoci sopra) potrete ascoltare gli interventi dei capogruppo di minoranza che annunciano e giustificano una scelta forte, educata e denunciante lo scempio di democrazia in atto da parte della lista agostin/pedronina.

Le tenebre oscurantiste in consiglio comunale a Mestrino

UN APPELLO AI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA: FERMATEVI A RIFLETTERE SU QUANTO ACCADUTO IERI SERA E COMPRENDETENE LA GRAVITA' !!!

È stato un consiglio comunale breve quello di ieri sera,  ma nella sua brevità ha offerto molti spunti di riflessione a chi già comprendeva e/o sta cominciando a comprendere che dare il proprio voto e la propria indiretta fiducia a gente che non la merita porta solo danni.

Il primo punto odg trattava di territorio, di piccole e grandi modifiche  dello stesso, di richieste di privati, di piccoli e “grandi” privati (intesi come aziende), trattava di accettazioni o meno da parte di chi amministra Mestrino di queste richieste.

A questo voto importante ci si è arrivati senza alcuna informazione offerta alle minoranze, senza alcun confronto, senza alcuna condivisione, tutto era ed è stato deciso nelle loro stanze chiuse.

Succede sempre così con chi non conosce le elementari regole democratiche o forse è meglio dire con chi non condivide queste regole.

Ma stavolta è accaduto qualcosa di importante, di rilevante, di concreto.

Entrambi le minoranze, quindi sia ViviMestrino e sia M5S, hanno preso singolarmente la parola all’inizio del consiglio e hanno dichiarato che non possono accettare e non accettano più questo operare della maggioranza Pedronin/agostiniana e con educazione ma fermezza hanno abbandonato il consiglio comunale e non hanno partecipato al voto delle singole osservazioni (erano 16).

Paradossale quindi l’immagine offerta dalla maggioranza in sala consigliare. Peccato non poter (è da “loro” vietato) offrire ai cittadini un video che testimonia l’accaduto, ve lo descriviamo: consiglieri di minoranza seduti tra il pubblico e maggioranza che si vota tutti i sedici punti in sequenza senza alcun dibattito, senza alcun commento di nessun consigliere.

La perfetta rappresentazione “visiva” di come “loro” intendono la democrazia.

Alla fine della sceneggiata un intervento finale dei due capogruppo di minoranza che soggettivamente spiega nel dettaglio il perché di questa scelta e una smentita netta (su nostra sollecitazione) dell'architetto Capocchin verso una dichiarazione che lo riguardava fatta in consiglio comunale dall'assessore Mengato (in un post successivo vi faremo dettagliato report)

Per il resto il consiglio è proseguito come sempre.

Nessun consigliere di maggioranza che interviene e dice una sola parola (sono muti e semplicemente eseguono gli ordini di scuderia), qualcuno di “loro” che si diverte a giocare con cellulare e computer, qualcun altro che risponde a messaggi che gli arrivano annunciati da suonerie ad alto volume che disturbano i pochi che ascoltano quanto viene detto dalle minoranze, assessori annoiati, assessori assenti, sindaco assente.

Come sempre appena disponibili vi proporremo i vari audio ma purtroppo dobbiamo pure informarvi che la mozione che proponeva il ritorno alla terza raccolta dell’umido estiva è stata bocciata e ci è stata data una motivazione stavolta (ed è la prima volta) concreta: è una decisione della maggioranza, Etra non c'entra, per loro (Tombolato assente ha lasciato a Stefani la lettura di una sua dichiarazione scritta) va bene così!!!